Zeptejte se domů »

  • Pane senátore, už je to přes dva měsíce, co byla napadena místostarostka Albrechtic. Mohu se zeptat, jak to s případem vypadá? A jak se na napadení díváte Vy osobně? Nejdříve to plnilo titulní stánky médií a teď se po případu nikdo nepídí. Proč?

    Případ sleduji stejně jako vy prostřednictvím médií a stejně jako vy jsem si vědom, že po vyprchání prvotní senzace zájem médií ochabl, což je špatně. Bez ohledu na to, kdo a proč ten skutek provedl, musí policie i soudy postupovat jasně, přísně a podle práva. Jinak ztratíme jistotu, že jsme právní a bezpečný stát.

    Osobně případ sleduji, ale osobně do vyšetřování nezasahuji, pro politika je to nepřípustné.

  • Dobrý den, chápu to dobře, že podle Vás by případný odchod Řecka z EU negativně zasáhl celou EU? Nebylo by to spíše naopak?

    Čistě ekonomicky vzato, má řecká ekonomika stejnou hodnotu jako město Hamburk. Takže pád jednoho, byť veledůležitého města, Evropu nezničí. Ale euro a účast Řecka v eurozóně je především politický projekt. Přiznat neúspěch tohoto projektu bude mít nedozírné následky na celou Evropu v politickém a morálním ohledu. A následně to poškodí i ekonomiku, což se již dnes děje. O tom není sporu.

  • V rozhovoru pro časopis Parlamentní listy jste řekl, že my jsme parlamentní demokracie a nebyl by u nás vhodný prezidentský systém jako ve Francii. nemá ale Francie poloprezidentský režim?
    V.Koloušek

    Nejde tu o politologickou debatu. Jde o zásadní a rozdílné role prezidenta v demokracii typu francouzské. Prezident ve Francii sestavuje vládu, je určující osobou zahraniční a hospodářské orientace země. To je evidentní prezidentský sytém. Zda je teoreticky vhodnější použít slovo „poloprezidentský“ či jiné, je už skutečně na odbornou debatu.

  • Pane senátore, co říkáte na kandidaturu tajemníka pana prezidenta Klause-Jakla na prezidenta? Máte k němu vy osobně názorově nějak blízko? A znáte jej osobně? Jak byste jej hodnotil? Podle mě není moc známý

    Pana Jakla znám jako blízkého spolupracovníka pana prezidenta Klause a vídáme se na akcích, kterých se oba zúčastňujeme. Hodnotit pana Jakla nebudu. Deklaroval, že zvažuje kandidaturu na hlavu státu. Protože o tutéž kandidaturu usiluji v primárkách ODS i já, přijde mi nekorektní hodnotit a vyjadřovat se v této chvíli k možnému protikandidátovi.

  • Pane senátore, problém není v ceně léků, ale pokud má někdo problémy a bere léků hodně, při současném systému, kdy se vše zdražuje, už jim prostě nestačí peníze. Nad tím jste neuvažovali? Děkuji za vaši odpověď

    Zdá se, že doba, kdy všechno bylo zadarmo v neomezené míře se vyčerpala. Co je určitě pravda, že přišla doba, kdy musíme začít splácet dluhy, které jsme pro rostoucí životní úroveň nadělali v minulosti.

    Ano, to sebou nese napětí v rozpočtech, to sebou nese změnu priorit a také to sebou může nést snížení životní úrovně.

    Ale nevěřím, že někdo zůstane jen tak, bez pomoci a bez péče.

  • Sobotko, opravdu máte tu drzost kandidovat na úřad prezidenta ČR, když jste svým měkkým ano podpořil příšernost jménem Lisabonská smlouva? A co vaše role okolo MS v lyžování? A nedělejte, že za nic nemůžete, přiživujete se v politice dost dlouho. Mimochodem - kromě hloupých řečí za vámi není nic vidět!!!!

    Vážený pane Vacku, ačkoliv z Vašeho dotazu čiší čirý negativismus vůči mě, a máte na něj samozřejmě plné právo, na Vaše otázky rád odpovím.
    Lisabonskou smlouvu jsem podpořil. Pro zemi uprostřed Evropy a uprostřed EU není jiná možnost než být součástí toho seskupení. Jak je vidět, současný model řízení EU se vyčerpává a to je šance vrátit se k původním hodnotám EU. Větší šanci to ovlivnit máme rozhodně zevnitř než zvenčí.
    Mistrovství světa v lyžování v Liberci jsem podpořil, stejně jako mistrovství světa v Novém městě a jiné vrcholné soutěže. Mám kladný vztah ke sportu, sportovní události reprezentují zemi, jsou společensky významné. Nemám a nemohu ovšem mít žádnou vazbu na ekonomiku těchto akcí.
    A nakonec – v politice se nepřiživuji, ale tvrdě pracuji. Kde nechce, nevidí.
    A nebuďte tak negativní, škodí to zdraví!

  • Dočetla jsem se, že jste vymyslel komplexně racionalizační brigádu – cituji :,,celá má činnost spočívala v tom, že jsem si v prosinci koupil láhev vína a splnil závazky a v lednu koupil druhou, napsal závazky“ Jsem 82 ročník, takže komunismus moc nepamatuji. Můžete mi to osvětlit? Děkuji

    Milá Sindy, to je vám letos třicet let! Krásný věk. Přeji vám hodně štěstí!

    Komunistická totalita se neprojevovala jenom tím, že tu byla vláda jedné strany. Komunisté řídili na všech úrovních i hospodářství a řídili ho špatně. Aby se zvyšovala produktivita práce, vznikly tyto takzvané komplexně racionalizační brigády. Existovaly především ve výrobě, v dolech a tak dále. Jejich cílem bylo nemanažerským řízením zlepšovat výsledky a zároveň mít pod kontrolou dělníky a lidi ve výrobě vůbec.
    Moje odpověď je samozřejmě s nadsázkou a ironií, neboť většina racionalizačních brigád bylo formálních, papírových, naoko, prostě jako za totality. A stejně tak vznikla i komplexně racionalizační brigáda u nás na rentgenologii v liberecké nemocnici. Protože to bylo ve zdravotnictví unikátní, měli jsem od soudruhů pokoj.
    Abych příval stupidní administrativy s tím spojený zvládl, aby se mi lépe vyhodnocovaly „novátorské přístupy“, „obětavost soudružek a soudruhů při zajišťování péče pro soudruhy občany“ a kvalitňování řízení“, vyplňoval jsem kolonky s lahví červeného.
    Dnes na to vzpomínám s úsměvem, byť smutným. Přeji vám, aby jste nic podobného nikdy nezažila.

  • Pane senátore, opravdu jste myslel vážně, že v případě Vaší úspěšné kandidatury na prezidenta v příštím roce byste v případě, že by KSČM byla součástí naší vlády, abdikoval? Nejsou to trochu silná slova? I když souhlasím s Vámi, že doufám, že k tomu nedojde

    Vyjádřil jsem touto větou svůj postoj k návratu komunistů k moci. nevěřím totiž, že si komunisté natrvalo osvojili demokratická pravidla. Demokracii, stejně jako dříve, a stejně jako i nacisté, využívají k získání moci. Pak demokracie končí.

    Jako prezident bych udělal všechno proto, aby k návratu komunistů k moci nedošlo. Pokud by k tomu ale došlo proti mé vůli, skutečně abdikuji. Nebyl bych prezidentem státu, kde by vládli komunisté se svojí ideologií a programem.

  • Vážený pane senátore, právě jste řekl, že jste složil dvě přísaha. Jednu jako lékař... Je Vám znám fakt, že zákon 98/2004Sb. dodnes (8! let) nemá prováděcí předpis, ve kterém dle zákona má být výčet výkonů, které může samostatně provádět lékař bez atestace? Víte o tom, že v ČR je celkem běžnou praxí, že jsou pacienti uváděni v omyl tím, že jim léčbu bez jakéhokoli dohledu poskytuje lékař nejen bez atestace, ale též i bez naplnění základního kmene v příslušném oboru? Víte o návrhu 20ti senátorů, který míří k Ústavnímu soudu?Jaký je na jejich aktivitu Váš názor? O dopracováním prováděcího předpisu jsem žádala mimo jiné i paní Němcovou a pana Nečase. Bez výsledku. Co pro dopracování uděláte Vy, jako lékař, který složil přísahu a vždy ctí zákon? Za odpovědi děkuji

    Děkuji Vám za Váš dotaz a oceňuji, že se ptáte na zcela praktickou a důležitou věc. Nový prováděcí předpis je důležitý, je v kompetenci ministerstva zdravotnictví a nemusí mít formu zákona. Pokud se však stane novelou zákona, podpořím jí. K Vaší výtce bych rád jen dodal, že ve skutečnosti pacienta nemusí zajímat, KDO mu péči poskytuje, zda lékař se všemi atestacemi, dlouholetou praxí atd., ale JAK péči poskytne. Věřte mi, že formalizace lékařství péči o pacienty nevylepší. Co je potřeba vylepšit, jsou dvě věci: 1. pacienti, tedy my všichni bychom si měli uvědomit, že naše lékařství je na velmi vysoké úrovni. 2. Další zlepšování a pokrok v péči je nejen v oblasti technologií a procesů, ale také v lidském faktoru. Lékaři a personál musí zlepšit svůj vztah k pacientovi, nejen toužit po vyšším platu, jako v případě akce Děkujeme odcházíme.

  • Udivuje vás, jak někteří důchodci chodí po supermarketech s plnými nákupními košíky. Všiml jste si ale obsahu a ptal jste se jich, na jak často nakupují? Mnozí jedou na nákup jednou za měsíc, protože i doprava něco stojí, a pak je logické, že neodejdou s jednou taškou. Nemyslíte? Posuzovat životní úroveň důchodců, podle nákupních košíků mi přijde laciné.

    Je nutné se bavit o celém systému. Každý známe nějakého důchodce, který si žije velmi dobře a cestuje a každý bezpochyby známe důchodce, který je na tom velmi špatně.

    Důchodová reforma má zajistit, aby důchodci netrpěli chudobou. A pokud si lidé chtějí zachovat určitý standard, budou muset na důchod šetřit. Současný systém není udržitelný, už proto, že roste počet občanů v důchodovém věku. Aby všichni nechudli, zavádí se reforma.

První Předcházející strana 1  2  3  Poslední

Položit dotaz MUDr. Přemyslu Sobotkovi

Pole označená hvězdičkou je pro korektní odeslání Vašeho dotazu nutné vyplnit.

zavřít